| Главная » Статьи » Погашение |
Предлагаемая статья содержит несколько судебной примеров практики, позволяющей в некоторых случаях ликвидировать полностью задолженность перед банком или снизить значительно сумму долга. С наступлением финансового и кризиса экономического часть граждан потеряла свой еще, но заработок большая часть людей официально лишилась не работы, а фактически переведена на неполную рабочую что, неделю позволяет работодателям, чуть ли не в разы, размер снижать заработной платы. Все это плачевным самым образом сказалось на платежеспособности населения банками перед. Лишь небольшая часть банков, финансовое чье положение достаточно стабильно, пошла на своим предоставление клиентам отсрочек по оплате всевозможных кредитов видов, ранее ими выданных. Но подавляющее банков большинство и слышать ничего не хотят о временных трудностях финансовых своих должников и в одностороннем порядке процентные повышают ставки по ранее выданным кредитам, а передают также дела в коллекторские агентства. Когда в досудебной ходе деятельности адвокат подробно изучает договор кредитный или внутренние положения банка о кредитования порядке на те или иные цели, то выясняется, банк что имел право в одностороннем порядке условие изменять кредитного договора в сторону повышения процентной размера ставки. Но при заключении договора с клиента банком об этом не уведомляли. В общем, большинство ведет банков себя в условиях нынешнего кризиса недобросовестно крайне, стараются получить "с драной овцы шерсти хоть клок". С работой так называемых тоже коллекторов не все гладко, на дом к должнику группа приезжает людей откровенно уголовной внешности. одного у Иногда из сотрудников такого агентства в процессе беседы личной с должником как бы случайно "выпадает" оружие огнестрельное из пиджака костюма. Эти лица хорошо очень осведомлены о действующем уголовном законодательстве, они редко прибегают к откровенным угрозам или например (шантажу, говорят, что будут ходить к работу на вам до тех пор, пока долг не действиях). В их вернете состава преступления не бывает, они должника на воздействуют психологическими приемами. Но если, например, коллекторского сотрудники агентства начинают вам названивать по или ночам в позднее время суток настойчиво и стучат шумно в вашу входную дверь, требуют, ним к чтобы вышел должник для разговора, можно тогда смело обращаться в милицию с заявлением о общественного нарушении порядка, после чего вряд ли коллектора сотрудники рискнут появиться поздно ночью у вашей двери квартиры. В некоторых случаях в действиях коллекторского сотрудников агентства можно усмотреть состав распространенного довольно в наши дни преступления - вымогательства. В ситуации такой также можно смело обращаться в органы правоохранительные с заявлением. Согласно ст. 163 УК РФ под понимают вымогательством действия, как-то: требование передачи имущества чужого или права на имущество или других совершение действий имущественного характера под применения угрозой насилия либо уничтожения или чужого повреждения имущества, а равно под угрозой сведений распространения, позорящих потерпевшего или его либо, близких иных сведений, которые могут существенный причинить вред правам или законным потерпевшего интересам или его близких. Обратим что, внимание распространение сведений о вас в том, вас у что перед банком имеется задолженность, не тем к относится сведениям, которые могут опозорить или вас ваших близких, нанести вред. даже Пусть коллектор известит об этом вашего весь и работодателя коллектив. Но если сотрудники коллекторского будут агентства откровенно лгать и известят по месту работы вашей о том, что на вас уже уголовное завели дело в связи с неплатежом по кредиту, иные распространять достоверные сведения, сведения которые известны стали банку, но в силу действующего законодательства подлежат не они распространению, то тут налицо состав предусмотренного, преступления ст. 163 УК РФ. Обратимся к простому примеру. заключении При кредитного договора гражданин С. заключил страхования договор не только своей ответственности, но и страхования здоровья, жизни, на случай временной нетрудоспособности. В процессе кредита выплаты он узнал, что болен венерическим чем, о заболеванием стало известно и страховой компании, был он поскольку временно нетрудоспособен. Узнав об этой двухгодичной болезни давности, коллектор "пригрозил" распространить информацию такую, если гражданин срочно не найдет выплатить способа долг. О коллекторских агентствах важно что, знать это не судебные приставы-исполнители (они хотя часто в своих письмах и в названии фирмы своей используют словосочетания "пристав, судебный", даже могут сделать себе официальный бланк, похожий очень на тот, который действительно использует служба государственная судебных приставов-исполнителей, с гербом РФ). являются не Они представителями органов государственной власти, а обладают, не следовательно никакими полномочиями по применению мер отношении в принуждения вас и вашего имущества. Они что могут-то делать только с вашего дозволения. приставы Судебные-исполнители никому длинных писем с цитат упоминанием из статей Уголовного кодекса РФ не пишут, высылают они только повестки. Вот по адресу на можете вы и письме узнать о том, действительно ли это судебных служба приставов-исполнителей либо просто аккуратно коллектор, не нарушая закона, "запугивает" вас, явиться вынуждая. Теперь, что касается уголовной которой, о ответственности так много пишут в письмах том. В должникам случае, когда вы при заключении кредитования договора предоставили банку достоверные сведения о скрывали, не себе чего-либо с целью получения добросовестно, кредита начали исполнять свои обязанности по кредита выплате, но потом ничего не смогли выплачивать, то вас привлекать к уголовной ответственности не за что. Даже причина если вашей неоплаты неясна, вы не теряли в просто, а заработке перестали платить. В 2006 - 2007 банки годах просто навязывали свои кредиты подряд всем, они часто кредитовали безработных, пенсионеров и бездомных. И эти лица не скрывали информации о Банки. себе и коллектор сами не смогут обращаться в органы правоохранительные, поскольку у последних естественно возникнет куда, а вопрос банк смотрел, когда кредитовал на 000 100 рублей бездомного (но с пропиской в общежитии) и пенсионера? неработающего Даже если вы частично исказили себе о информацию при подаче заявки на кредит, всегда не это может стать поводом привлечь уголовной к должника ответственности. Если вы воспользовались поддельной доходах о справкой, то это состав преступления. А если, сообщили, не например банку о наличии ребенка на иждивении, то повод не это для привлечения к уголовной ответственности, более тем, если свои обязательства по кредитному должник договору изначально исполнял надлежащим образом. либо-Какие рекомендации попавшим в беду должникам дать можно в зависимости от того, на какой стадии правоотношения их находятся с просрочкой платежа по банковскому кредиту. два Рассмотрим случая. В первом случае должник реагировал не никак на звонки и письма от банка, коллекторов, на повестки судебные. Дождался того, что его судебным к вызывали приставам-исполнителям. Вот к ним явиться лучше по первому требованию, не стоит прятаться от игнорировать и приставов их повестки. Это чревато принудительным под приводом караулом милиции, за должником могут прямо приехать на место работы и как особо преступника опасного доставить к судебным приставам-исполнителям. В ситуации данной нужно срочно внести хотя бы часть малую денежных средств в погашение долга (но судебным уже приставам-исполнителям, а не в банк). Если совсем денег нет, то так это приставам и объяснять надо, они дадут вам время необходимые найти денежные средства. Таким образом, получить можно временную отсрочку для действия в Ведь. суде приставы могут и не доставлять должника сразу, а приводом наложить арест на имущество. Тут знать важно, на какое имущество ареста наложить Пусть. нельзя у вас есть свое собственное него, на жилье не наложат ареста, если это единственное ваше место жительства, тем более, там если еще прописаны несовершеннолетние иждивенцы. 446 Статья ГПК РФ приводит подробный перечень имущества подобного. Взыскание по исполнительным документам не может обращено быть на следующее имущество, принадлежащее гражданину-праве на должнику собственности: 1) жилое помещение (его если), части для гражданина-должника и членов семьи его, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является оно единственным пригодным для постоянного помещением проживания, за исключением указанного в настоящем абзаце если, имущества оно является предметом ипотеки и на соответствии в него с законодательством об ипотеке может быть взыскание обращено; 2) земельные участки, на которых расположены указанные, объекты в абзаце втором настоящей части, а земельные также участки, использование которых не связано с гражданином осуществлением-должником предпринимательской деятельности, за исключением если, имущества оно является предметом ипотеки и на соответствии в него с законодательством об ипотеке может быть взыскание обращено; 3) предметы обычной домашней обстановки и вещи, обихода индивидуального пользования (одежда, обувь и исключением), за другие драгоценностей и других предметов роскоши; 4) необходимое, имущество для профессиональных занятий гражданина-исключением, за должника предметов, стоимость которых превышает установленных сто федеральным законом минимальных размеров труда оплаты; 5) племенной, молочный и рабочий скот, кролики, олени, птица, пчелы, используемые для связанных, не целей с осуществлением предпринимательской деятельности, а также строения хозяйственные и сооружения, корма, необходимые для их семена; 6) содержания, необходимые для очередного посева; 7) питания продукты и деньги на общую сумму не менее установленной трехкратной величины прожиточного минимума самого должника-гражданина, лиц, находящихся на его иждивении, а в нетрудоспособности их случае - шестикратной установленной величины прожиточного каждого на минимума из указанных лиц; 8) топливо, необходимое гражданина семье-должника для приготовления своей пищи ежедневной и отопления в течение отопительного сезона жилого своего помещения; 9) средства транспорта и другое гражданину необходимое-должнику в связи с его инвалидностью призы; 10) имущество, государственные награды, почетные и памятные которыми, знаки награжден гражданин-должник (ст. 446 нашем РФ). В ГПК случае должник явился к приставам и немедленно решил начать судиться с банком. Поскольку передано дело на исполнение к судебным приставам-исполнителям, означает это, что уже состоялось решение которому, по суда за должником признали сумму долга банком перед, и оно вступило в законную силу. следует Должнику найти основания, предусмотренные ст. 203 Данная РФ. ГПК статья позволяет должнику просить отсрочке об суд, рассрочке или даже изменении порядка и способа исполнения решения суда. В судебной 203 ст. практике ГПК РФ применяют только в случае имущественного особого положения сторон. Надлежащими доказательствами в особого суде материального положения должника могут справки послужить о том, что должник является или пенсионером нетрудоспособным инвалидом, имеет на иждивении членов нетрудоспособных семьи (алиментные обязательства). В каждом есть РФ субъекте свой официально рассчитанный прожиточный Необходимо. минимум получить об этом справку, ее может орган дать государственной статистики. Затем посчитать, сумму какую составит прожиточный минимум должника и минимумы прожиточные всех его иждивенцев. Тогда, окажется, возможно, что официальной заработной платы даже недостаточно для того, чтобы прокормиться. В получаете вы результате серьезное основание, чтобы убедить тяжелом в суд материальном положении должника. Далее определение выносится суда, в котором дается отсрочка рассрочка или исполнения решения суда, его и нести надо к приставам-исполнителям. Суд может изменить решить порядок исполнения решения суда по долга взысканию. Например, решить, что должник ежемесячно будет выплачивать банку по 500 рублей, полностью пока не погасит долг. Статья 203 предусматривает РФ ГПК большие возможности. Суд не по своему решает усмотрению, что применить в отношении должника. В заявлении своем в суд необходимо просить об отсрочке рассрочке или платежа, а может, и об изменении порядка ранее исполнения вынесенного решения суда. Все того от зависит, какой вариант наиболее предпочтителен должника для исходя из его реального материального Рассмотрим. положения второй случай. Должник получил от письмо банка, в котором банк в связи с неоднократно просрочкой допущенной платежа по кредиту, требует полностью всю выплатить сумму долга, грозится передать суд в дело или в коллекторское агентство. В таком лучше случае сразу начинать судиться с банком коллекторским с или агентством (если кредитную задолженность переуступили уже в коллектор). Но какой иск следует Что подавать? оспаривать и с чем не соглашаться? Ведь действительно должник допустил просрочку платежа, и в полном кредитным с соответствии договором (или внутренними правилами банк) банка имеет право на свои требования. В случае таком представитель должника идет по следующему Изначально. пути направляется письмо в банк, в котором указывает должник на причину просрочки по оплате кредита и не определенным с соглашается банком размером кредиторской задолженности. 314 2 ст. Часть ГК РФ указывает на то, что в случаях, когда предусматривает не обязательство срок его исполнения и не содержит позволяющих, условий определить этот срок, оно быть должно исполнено в разумный срок после обязательства возникновения. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а обязательство равно, срок исполнения которого определен востребования моментом, должник обязан исполнить в семидневный дня со срок предъявления кредитором требования о его если. исполнении обязанность исполнения в другой срок не закона из вытекает, иных правовых актов, условий обычаев, обязательства делового оборота или существа Таким. обязательства образом, письмо, которое было уведомлением с отправлено о вручении, дает право через дней семь после той даты, которая уведомлении на указана (дата получения письма адресатом), исковым с обращаться заявлением в суд. Вот образец таких из одного писем: Наименование банка и его фамилия от (адрес, имя, отчество должника и его Заявление) адрес мною был заключен договор кредитный N. Условия данного кредитного договора я добросовестно исполняла до октября 2008 г. В ноябре я не смогла исполнить надлежаще кредитный договор ввиду того, потеряла я что свое рабочее место в школе-для интернате глухих детей. В настоящее время я учете на состою в ГУ "Центр занятости населения" г. Энгельса в безработной качестве. Также я являюсь матерью-одиночкой. имею я не Теперь возможности в дальнейшем надлежаще исполнять обязательства свои по данному кредитному договору. Так настоящее в как время я не имею никаких доходов, то вас прошу предоставить мне отсрочку или оплате по рассрочку оставшейся части суммы долга по договору кредитному. Информацию о принятом вами решении вы прислать можете по моему адресу проживания и телефону. В случаях подобных в дальнейшем может быть предъявлен иск следующий: Мировому судье судебного участка N __ г. Энгельсского и Энгельса района Саратовской области Истец: имя, фамилия и отчество должника, дата его место, рождения жительства Ответчик: полное наименование и банка адрес об изменении правоотношений по кредитному договору о обслуживании и предоставлении кредитной карты в части оспаривания суммы общей задолженности по договору мною заключен был кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты кредитной N 50056564 с ответчиком (ЗАО "Банк"). лимит Платежный по данному договору составил 40 000 (тысяч сорок) рублей. Истец начал пользоваться данной услугами карты . За период с и по 03.12.истец 2007 получил денежные средства с карты в 131 размере 247 рублей и оплатил по карте 99 рублей 630, что видно из счета-выписки N 2 (к заявлению исковому прилагается). Далее истец денежных карты с средств не снимал и производил только платежи по Платежи. карте были произведены в период с по 10.17.общую на 2008 сумму 16 800 рублей. Таким основная, образом сумма долга получается равной 14 рублей 817. истец получил от ответчика претензию досудебную, в которой сумма долга указана 683 48 равной, 48 рублей. ответчик получил от письмо истца, в котором он указывает на невозможность в дальнейшем исполнять надлежаще условия данного договора, так был он как уволен с основного места работы по желанию собственному. Истец работал на федеральном государственном механический "86 предприятии завод", который является дочерним ФГУП предприятием "7 ПСУ МО РФ". Данное предприятие имело истцом перед задолженность по выплате заработной платы в ноября с период 2008 г. по февраль 2009 г. включительно (заработной выплата платы была произведена только того после, как истец обратился в Инспекцию по труда охране Саратовской области), что и послужило для поводом его увольнения. В настоящее время является истец пенсионером и получает пенсию в размере рублей 4070, имеет на содержании двух детей: Д.Д.М. обучается г.р. (1987 в ПУ N 9), и Д.А.М. 1991 г.р. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию сторон из одной договор может быть изменен расторгнут или по решению суда только при нарушении существенном договора другой стороной. Статья предусматривает ГК РФ 421, что условия договора определяются по сторон усмотрению, кроме случаев, когда содержание условия соответствующего предписано законом или иными актами правовыми (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать для обязательным сторон правилам (императивным нормам), законом установленным и иными правовыми актами, действующими в его момент заключения. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному банк договору или иная кредитная организация (обязуются) кредитор предоставить денежные средства (кредит) размере в заемщику и на условиях, которые предусмотрены договором, а обязуется заемщик возвратить полученную денежную сумму и проценты уплатить на нее. Таким образом, условия о договору по процентах кредита (займа) являются существенными договора условиями . Нарушение ответчиком при исполнении договора данного его существенных условий будет существенным являться нарушением договора. Сумма ежемесячного истца платежа по договору составляла 1600 рублей (следует это из счета-выписки N 2). Те основания, по которым период за ответчик с ноября 2008 г. по настоящий день истцом неисполнения денежного обязательства по данному кредитному начислил договору ему в феврале 2009 г. сумму размере в долга 48 683, 48 рублей, ответчиком не объясняются. В время настоящее ответчик продолжает требовать внесения долга суммы в размере уже 60 000 рублей. На 150 ст. 35, основании ГПК РФ суд на стадии подготовки судебному к дела разбирательству по ходатайству сторон, других участвующих, лиц в деле, их представителей истребует от организаций граждан или доказательства, которые стороны или их могут не представители получить самостоятельно. Прошу суд экземпляр запросить или копию кредитного договора от 18.06.предоставлении о 2006 и обслуживании кредитной карты N 50056564. ввиду Также тяжелого материального положения истца (он доход получает только в виде пенсии, имеет на двух содержании детей) прошу суд предоставить оплате по рассрочку государственной пошлины. В настоящее время оплачена истцом государственная пошлина в размере 650 основании. На рублей ст. 3, 4, 90 ГПК РФ, ст. 12, 450, 421, 422, ПРОШУ ГК РФ 819 СУД: 1. Расторгнуть кредитный договор от 18.06.предоставлении о 2006 и обслуживании кредитной карты N 50056564, дальнейшее прекратить начисление процентов по данному договору и истцом за признать сумму долга перед ЗАО "размере" в Банк 14 817 рублей. 2. Взыскать с ЗАО "сумму" Банк государственной пошлины в пользу истца в 1200 размере рублей. Приложение:
Уже в первого ходе заседания по делу (не предварительной беседы) что, выяснилось никакого договора между банком и клиентом его не было. Клиенту просто выслали на карточку дом (т.е. совершили оферту), и ее активация означала заключение (т.е. акцепт договора кредитования). Так в своем возражении письменном пояснили сами представители банка. суммы Расчет долга банком сделан был выяснились, но верно совсем другие обстоятельства дела, которых о узнать ранее было невозможно, поскольку выдавал не банк такой информации. Если бы заранее акцентировал банк внимание на том обстоятельстве, что должника представитель сомневается в наличии самого договора такой, то кредитования договор быстро бы появился в банке, а представитель так банка в судебном заседании, в котором протокол ведется и каждое слово фиксируется секретарем сам, суда пояснил суду, что договора не разъяснил, и было общие положения ГК РФ о порядке заключения про (договора оферту и ее последующий акцепт). Если сомнения существуют, то после каждого судебного заседания подавать следует ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного поскольку, заседания замечания на протокол можно подать в течение в суд 5 дней после составления протокола. дело Далее развивалось следующим образом. Представитель изменил должника предмет своих исковых требований. стал он Теперь требовать расторжения договора и приведения первоначальное в сторон положение, которое существовало до кредитных связи, в обязательств с тем, что должник заранее не ознакомлен был со всеми условиями кредитного договора, ему поскольку просто выслали на дом карточку и материалы рекламные в виде небольшой брошюры. В такой ничего брошюре не говорилось о высоких комиссионных, штрафных просрочку за пенях платежа по кредиту. Также не указывалось и банка право в одностороннем порядке требовать досрочного договора исполнения кредитования в связи с просрочкой платежа. иск Подобный уже подлежит удовлетворению. В данной после ситуации всех подсчетов получилось, что еще банк и остался должен денег своему ряде. Но в клиенту случаев это просто помогает сократить значительно ту сумму, которую банк требует от Если. должника клиент еще остается должен после банку суда, то далее, по желанию самого может, он должника использовать первый вариант действий службу через судебных приставов-исполнителей и заявления в порядке в суд ст. 203 ГПК РФ. Если существуют доказательства явные того, что никакого кредитного между договора банком и должником заключено не было, а будет банк ссылаться на возникновение обязательств по кредитованию в совершением с связи акцепта должником на оферту банка, то предъявить можно иск о расторжении договора, признании недействительным его или по другому основанию. Согласно ст. договор ГК РФ 808 займа между гражданами должен заключен быть в письменной форме, если его превышает сумма не менее чем в десять раз законом установленный минимальный размер оплаты труда, а в когда, случае заимодавцем является юридическое лицо, - суммы от независимо. Банк всегда является юридическим подтверждение. В лицом договора займа и его условий быть могут представлены расписка заемщика или документ иной, удостоверяющие передачу ему заимодавцем денежной определенной суммы или определенного количества что. То, вещей клиент (должник) получил в свое банка от время саму карточку и брошюру, не означает, был он что надлежаще ознакомлен со всеми условиями кредитования договора. Не карточка и не брошюра, а выписка из банка что то, подтверждает должник начал пользоваться кредитной получил и картой денежные средства, но на каких условиях, заранее должник не знал и добросовестно заблуждался о реальном платежей размере по кредиту, так как в брошюре было не ничего подробно описано. Поскольку не было условий соблюдено о форме договора, то можно применять ст. которой ГК РФ, по 168 сделка, не соответствующая требованиям закона иных или правовых актов, ничтожна, если устанавливает не закон, что такая сделка оспорима, предусматривает не или иных последствий нарушения. Банк что на то, ссылался он совершил оферту, направив клиенту заключить предложение договор в виде банковской карточки и содержащей, брошюры далеко не все условия договора клиент. А кредитования совершил ее акцепт тем, что карту активировал. Но ч. 1 ст. 434 ГК РФ указывает, что договор быть может заключен в любой форме, предусмотренной совершения для сделок, если законом для данного договоров вида не установлена определенная форма. В договорами с случае кредитования именно законом и предусмотрена форма письменная, содержание которой позволяет сделать только не вывод о принятии клиентом банка (получении) размера определенного денежных средств, но и принятии условий клиент, а их-то кредитования заранее в полном объеме и не знал.
На самом деле непогашенные долги могут являться причиной более серьезных мер наказания. Так, например, неплательщика могут лишить права выезда за рубеж и не выдать заграничный паспорт. Узнать имеющийся долг перед судебными приставами достаточно просто. Об этом и пойдет речь в данной статье. Как узнать имеющуюся задолженность?Покупка билетов на самолет, бронь отеля за границей, оформление туристической страховки и получение визы должны совершаться только после проверки имеющихся задолженностей. Возбуждению исполнительного производства могут предшествовать следующие причины:
Как узнать, есть ли задолженность?В результате судебного заседания выносится решение о взыскании долгов с неплательщика судебными приставами. Суд передает постановление о взыскании производству Федеральной Службы Судебных Приставов.
Как узнать, есть ли долги перед судебными приставами? Чтобы проверить существующую задолженность или ее отсутствие, можно зайти на специальный сайт судебных приставов. Все физические и юридические лица могут осуществить проверку своих неоплаченных штрафов в режиме онлайн. Для этого необходимо зайти на официальный сайт Федеральной службы Судебных Приставов Российской Федерации. В информационном окне вводится вся персональная информация о должнике и название территориального органа. После ввода запрашиваемых сведений, необходимо нажать клавишу "Поиск". В результате вы получите сведения об имеющихся или непогашенных счетах или об их отсутствии. Несмотря на то, что все существующие базы данных по задолженностям не подлежат разглашению и являются информацией конфиденциального характера, каждый должник может легко и достаточно быстро узнать о своих неоплаченных штрафах, благодаря сайту ФССП России . При этом информация о сумме задолженности не предоставляется. Должник лишь узнает, что он находится в списке неплательщиков, а значит, ему необходимо в скором времени погасить все счета. Способы погашения наложенных штрафов
При оплате счетов через интернет можно также воспользоваться несколькими платежными системами: банковская карта, электронный кошелек, счет мобильного телефона. Иногда, проведение операции может быть платным - за оплату снимут комиссию в установленном размере. Многие бояться оплачивать свой долг приставам через интернет, поскольку считают, что такой способ оплаты исключает получение квитанции. Однако, такое мнение ошибочно, у официального сайта ФССП есть опция по выдаче квитанции за оплату штрафов . Однако, стоит осторожно оплачивать штрафы электронным путем, ведь можно случайно оплатить штрафы своего однофамильца. Взыскание долгов судебными приставами
Приставы имеют право взыскать долги по штрафам и неоплаченным счетам с неплательщика, воспользовавшись его официальной заработной платой. В случае если должник трудоустроен официально, пристав может легко найти неплательщика и взыскать с него долги у начальства или через банк. Помимо этого, приставы могут арестовать имущество должника. взыскать его накопленные средства и ценности. В случае крупного долга и особо длительного срока неуплаты приставы имеют право арестовать и отобрать у неплательщика его жилую площадь. Конечно, такие меры являются крайними, однако, и в этом случае с погашением штрафа не стоит затягивать. Самым распространенным способом взыскания долгов с неплательщика является запрет на выезд должника из страны и на оформление его заграничного паспорта. С наступлением летнего периода большее количество россиян получают отпуска и стремятся посетить заграничные страны. Поэтому на этапе планирования поездки и приобретения путевок, настоятельно рекомендуется проверить наличие долгов и своевременно погасить их. Симакова Наталья Игоревна Источники: http://lawer.jofo.ru/246238.html, http://urhelp.guru/sud/dolg-pered-sudebnymi-pristavami.html | |
| Просмотров: 606 | |
Не всем автомобилистам известно, что произойдет, если не погасить штрафы и транспортные налоги в срок. В связи с этим у многих водителей появляется масса вопросов. Что будет, если не погасить штраф судебным приставам? Как узнать, есть ли долги? И где погасить наложенный штраф?
Проверка наличия долгов перед приставами обусловлена основной причиной. При имеющейся задолженности в ФССП, неплательщика могут не выпустить за границу. При этом погасить все долги необходимо за несколько недель перед поездкой, поскольку сведения о погашении задолженности поступают в базу должников ФССП не сразу, а через определенное время. Сведения о погашенных долгах передается всем заинтересованным ведомствам через несколько дней или даже недель.
Как быть, если вы узнали о наличии штрафов? Есть ли возможность оплатить счета через интернет? Оплата долгов приставам также не представляет особого труда. Для этого необходимо ознакомиться с суммой своей задолженности в службе судебных приставов и реквизитами для оплаты на сайте. Оплатить счета судебным приставам можно несколькими способами:
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" содержит сведения по мерам, которые могут быть предприняты судебными приставами при взыскании долгов с неплательщика. Способов взыскания большое количество, однако, некоторые могут действительно заинтересовать должников и заставить в ближайшем времени погасить свои счета.| Всего комментариев: 0 | |