Мой сайт

Михаил Леонтьев признан виновным в убийстве 30-летней Марии Липилиной и 29-летнего Рамиля Кадышева. Как сообщалось ранее, их тела были обнаружены в лесном массиве в ходе осмотра местности вблизи села Засечное Пензенской области года.

О своей причастности к совершению преступления заявил мужчина, который затем застрелился и подорвался на гранате в зоне отдыха на Ласточкиных горах.

По словам начальника отдела полиции №1 УМВД РФ по Пензе Алексея Зотова, перед самоубийством мужчина даже нарисовал схему захоронения трупов. Указанное им место совпало с тем, где несколькими днями ранее обнаружили машину одного из пропавших.

Как сообщили в Пензенском областном суде, по версии обвинения, мужчины застрелили женщину и ее спутника года на территории Пензенского района из корыстных побуждений. Они сняли с Марии золотые украшения и забрали 64 тыс. рублей. У погибшего они взяли смартфон и угнали автомобиль. Однако позже машину сожгли.

«После этого они оставили тела погибших в овраге, забросав их ветками и строительным мусором, а также закопали в землю принадлежащие Рамилю Кадышеву документы и предметы, среди которых был видеорегистратор и мобильный телефон, принадлежащий Марии», — уточнили в областном суде.

Кроме того, Михаила Леонтьева обвиняли в разбое, незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов и краже. В 2013 году он ограбил дом священнослужителя.

«Суд приговорил мужчину к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Также он обязан возместить потерпевшим материальный ущерб и компенсировать моральный вред — 2 млн. 500 тыс. рублей в пользу родственников погибших», — уточнили в областном суде.

Приговор не вступил в законную силу.

Группы телеканала «Россия 1. Пенза»

Пензенский областной суд признал 31-летнего Михаила Леонтьева виновным в жестоком двойном убийстве Марии Липилиной и Рамиля Кадышева. а также в разбое. краже и незаконном ношении оружия. Обозреватель ИА «Пенза-Пресс» Александр Поляков разбирался в обстоятельствах уголовного дела.

Оглашение приговора по резонансному делу заняло у судьи Владимира Симонова чуть больше часа. Все это время Михаил Леонтьев. одетый в теплый спортивный костюм и перчатки. провел в «аквариуме», отвернувшись от телекамер и фотоаппаратов журналистов.

Суд признал его виновным по всем четырем пунктам ранее предъявленного обвинения в двойном убийстве по предварительному сговору. разбое. краже и незаконном ношении огнестрельного оружия. Свои преступления. как было установлено. Леонтьев совершал из-за корыстных мотивов.

В 2011 году Михаил Леонтьев вышел из тюрьмы. где отсидел год и три месяца. В 2010-м он проходил в качестве фигуранта по делу об убийстве 22-летней Ирины Алешиной. Девушка была задушена. после чего ее труп сожгли. В преступлении частично признался друг Леонтьева. Максим Мельниченко. который утверждал. что действовал в состоянии аффекта. Сам же Леонтьев. обливший тело Алешиной бензином. получил тогда срок за укрывательство.

После выхода из колонии Михаил устроился в ЧОП. принадлежавший его брату. а в 2012 году вложился в рыбоводческий бизнес отца. который вскоре стал приносить прибыль. Но в скором времени у него начались проблемы с деньгами.

В 2013 году он стал активно набирать кредиты и долги. Занял сначала 300 тысяч рублей у знакомой. потом. у нее же, еще 850 тысяч. Одну за другой стал оформлять ссуды в банках. По состоянию на май 2014 года на Леонтьев « висело» четыре займа на 600 тысяч рублей. Еще 150 тыс. рублей была должна банкам его жена.

В ноябре 2013 года Леонтьев перестал выплачивать долги. В этот же период он совершил одно из своих преступлений 12 ноября обворовал дом священника в с. Воскресеновка Пензенского района.

Как рассказывал на суде знакомый Леонтьева. живший в том же селе. Михаил не раз интересовался у него. где живет настоятель и. главное. много ли у него денег. В следующий свой визит он показал приятелю пакет. предварительно сказав. что « зашел в гости к попу». В пакете лежали панагии. архиерейские кресты. цепочки из драгоценных металлов всего на сумму 110 тысяч рублей. Леонтьев попросил спрятать украденное. но приятель отказался. сказав при этом. что вряд ли все. что лежит в пакете, из золота. Как впоследствии установила экспертиза. предметы культа были выполнены из сплавов драгоценных металлов и меди. Это значило. что продать их было бы крайне сложно.

года пакет с частью украденного был подброшен к дому священника. Остальным преступник распорядился по своему усмотрению.

К маю 2014 года с финансами у Леонтьева стало совсем туго. Как отметила гособвинитель Надежда Акулова. именно в мае он должен был погасить большую часть долга. Свое самое тяжкое преступление убийство Марии Липилиной и Рамиля Кадышева он совершил в этом же месяце.

В преступлении. кроме Леонтьева. принимал участие его друг детства Сергей Косолапов. с которым Михаил очень тесно общался все последние годы.

Родственники Косолапова отмечали. что дружба с Леонтьевым сделала Сергея очень скрытным: он пропадал на долгое время из дома. отключал телефон. перезванивал с чужих номеров.

В феврале 2014 года у него тоже начались серьезные проблемы с деньгами. Сожительница Косолапова утверждала. что им пришлось съехать со съемной квартиры. и какое-то время Сергей даже ночевал в своем « Фольксвагене». Он тоже взял несколько кредитов в банке ( на сумму 50 тыс. рублей), занял деньги у Леонтьева. Средств все равно не хватало. Когда Сергей в очередной раз пришел к другу с просьбой одолжить ему еще немного. Леонтьев достал пистолет и сказал. что раз нужны деньги. пусть берет оружие и идет их добывать. Через несколько часов. правда. он одумался и забрал пистолет. Но уже скоро они пустили оружие в ход.

Их жертвами стала 30-летняя Мария Липилина. которую Леонтьев наглядно знал. и ее друг. 29-летний Рамиль Кадышев. Убийц интересовали украшения Марии. которая она очень любила. В тот день на ней было семь золотых колец. браслет. цепочка. подвески на общую сумму 64 тысячи рублей.

Обстоятельства роковой встречи. которая произошла днем 8 мая. равно как и точное место совершения преступления. следствию установить не удалось. Известно. что в тот день Мария и Рамиль ехали на машине последнего ( Kia Cerato Kupe) и где-то в Пензенском районе встретили Леонтьева и Косолапова.

Преступники выстрелили один раз в голову Кадышеву и дважды в его спутницу. Сняв с девушки украшения и взяв ключи от автомобиля Kia. они сбросили тела в овраг. прикрыв их ветками и строительным мусором.

Пока полиция и добровольцы искали пропавшую пару. преступники избавлялись от похищенного. 12 мая Косолапов отвез драгоценности ювелиру. который заплатил за них 18 тысяч рублей. Их Сергей сразу же отдал другу в счет погашения долга. С машиной все оказалось гораздо сложнее. Как отметила гособвинитель Надежда Акулова. авто оказалось очень редкой модификации. Его сложно было продать и. к тому же. оно привлекало излишнее внимание.

Днем 13 мая один из друзей Кадышева случайно заметил машину. когда проезжал мимо села Лебедевка. Несмотря на то. что регистрационный знак был снят и закреплен за радиатором. он смог разглядеть одну из цифр номера. которая совпадала с номером автомобиля Рамиля. Мужчине показалось странным. что водитель не поприветствовал его морганием фар. как обычно делал Кадышев. Приблизившись. он смог разглядеть за рулем мужчину в медицинской маске.

Видимо. когда преступники поняли. что заработать на машине не получится. они решили сжечь ее. 26 мая оплавленную Kia Cerato обнаружили в лесу у села Старая Каменка.

Примерно в это же время Сергей Косолапов перестал выходить на связь с родственниками. 30 мая он появился на пруду у гостиницы « Ласточка» с пистолетом и гранатой. Полицейским. которые приехали на место. мужчина. находившийся на тот момент под действием наркотиков. заявил. что на нем « висят» два трупа и что он устал жить с сознанием этого. Косолапов требовал. чтобы к нему привели его друга. Леонтьева. который также причастен к совершению преступления. Он даже несколько раз звонил ему. но. услышав голос Сергея. тот отключил телефон.

Полицейским не удалось заставить Косолапова сложить оружие. Нарисовав схему. где спрятаны трупы. он выстрелил в себя. после чего подорвался на гранате.

Тела убитых нашли только 22 июня. Брат Рамиля Кадышева. исследовавший местность. указанную в схеме. нашел тот самый овраг. а в нем скелетированные и частично мумифицированные останки. В сентябре. обследуя местность. криминалисты нашли личные вещи потерпевших. которые были закопаны в землю.

После инцидента 30 мая Леонтьев начал скрываться ночевал у друзей. нигде не задерживался подолгу. Когда в его съемную квартиру на улице Рахманинова пришли хозяева. он. убегая. выпрыгнул из окна. очевидно приняв их за полицейских. Преступника задержали только 3 июля. С собой у него был 9-миллиметровый пистолет.

Доказательства вины Леонтьева и Косолапова были обнаружены в багажнике машины последнего: там лежали куртки со следами от выстрелов. камуфляжные брюки со следами крови. медицинские маски и маски с прорезями для глаз. на которых эксперты найдут следы пота и слюны убийц.

Несмотря на это. в ходе суда Леонтьев отрицал свою вину по трем из четырех пунктов обвинения. кроме статьи о незаконном ношении оружия. которое. по его словам. передал ему Косолапов.

Рассмотрев материалы дела. суд пришел к выводу. что Михаил Леонтьев виновен по всем статьям обвинения.

« С учетом вышеизложенного. основываясь на принципах законности и справедливости. суд считает. что исправление и перевоспитание подсудимого Леонтьева возможно только в условиях изоляции от общества. поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания [] По совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить Леонтьеву наказание в виде лишения свободы на срок 23 года с отбытием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев.

Меру пресечения Леонтьеву до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбывания наказания Леонтьеву исчислять с года с зачетом срока отбывания наказания с по года», зачитал приговор судья Владимир Симонов.

Кроме того. Леонтьев заплатит 2,5 миллиона рублей в качестве возмещения морального ущерба: по одному миллиону родителям Рамиля Кадышева и мужу Марии Липилиной. а также 500 тысяч рублей ее матери. В качестве возмещения материального вреда осужденный заплатит 552,5 тыс. рублей семье Кадышевых и 112 тыс. 150 рублей семье Липилиных.

Приговор не вступил в законную силу.

Статьи по теме

Организация может заключить со своим контрагентом два разных договора. По одному из договоров она может выступать продавцом, а по другому — покупателем. Возникшие задолженности можно погасить удобным способом — взаимозачетом. Как оформить подобную операцию, узнаете из этой статьи.

Из этой статьи вы узнаете :

• Какие требования можно зачесть
• Сколько сторон может участвовать во взаимозачете
• Каким документом оформляют взаимозачет и как отражать операцию в учете

Основные условия зачета взаимных требований

Правовые и налоговые тонкости зачета взаимных требований в нашей подборке

Это значит следующее.

Во-первых. стороны могут зачесть лишь встречные обязательства друг перед другом. Погашение задолженности происходит по схеме: Ты должен мне, я тебе .

Сейчас подписаться на журнал Российский налоговый курьер вы можете на выгодных условиях. Смотрите подробности на странице подписки прямо сейчас>>>

Если во взаимозачете участвуют несколько организаций, схема видоизменяется: Ты должен мне, я ему, он тебе . Неизменным остается лишь основной принцип взаимозачетных операций: существует встречная или круговая взаимная задолженность, которая гасится круговым взаимозачетом. Стороны, проводящие зачет, не вправе погасить требование, которое предъявлено одному из участников зачетной операции извне, то есть другой организацией, не участвующей в данной сделке по зачету требований. Проиллюстрируем сказанное на примере, приведенном ниже.

Во-вторых. могут быть зачтены только однородные требования. Как правило, это взаимная денежная задолженность. С неоднородными требованиями дело обстоит иначе. К примеру, организация Альфа имеет задолженность по оплате перед организацией Бета по договору купли-продажи. Бета , в свою очередь, по договору подряда должна выполнить ремонтные работы для Альфы . Такие обязательства будут встречными, но не однородными, поскольку по одному договору возникли денежные требования, а по другому обязательства по выполнению работ. Следовательно, погасить взаимные требования зачетом в данном случае нельзя.

Есть место, где собрана вся информация по налогам и сборам, которая необходима бухгалтеру каждый день. Это Школа Налогоплательщика . Запишитесь, осваивайте тонкости налогообложения в простых и понятный видеоуроках . Обучение в Школе бесплатное.

В-третьих. стороны по общему правилу вправе произвести зачет лишь тех взаимных требований, срок выполнения которых уже наступил. Этот срок должен быть указан в договоре.

Обратите внимание: Гражданский кодекс допускает как полное, так и частичное погашение взаимных требований при проведении зачета. Это значит, что величина обязательств сторон может быть различной. В подобной ситуации зачет следует проводить на сумму наименьшей задолженности. У стороны, чья задолженность окажется больше, останется часть обязательства, не погашенная зачетом.

Обязательства, которые нельзя принять в зачет взаимных требований, перечислены в статье 411 ГК РФ. Это задолженность, по которой истек срок исковой давности (три года с момента ее возникновения);требования по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью;обязательства по алиментам и пожизненному содержанию. Кроме того, запрет на погашение того или иного обязательства зачетом может быть предусмотрен договором либо законом. В остальных случаях стороны вправе проводить взаимозачет, опираясь на положения статьи 410 ГК РФ.

Пример многостороннего взаимозачета

ООО Альфа имеет задолженность перед ЗАО Бета 600 000 руб. Бета , в свою очередь, должна ОАО Гамма 540 000 руб. К Гамме предъявляет требование по оплате в размере 720 000 руб. ООО Дельта . Дельта должна Альфе 650 000 руб. От Альфы требует погашения долга в размере 400 000 руб. ЗАО Омега . Стороны решили провести зачет взаимных требований.

ЗАО Омега не может участвовать во взаимозачете. Оно оказалось вне круговой задолженности: его должником является ООО Альфа , но само ЗАО Омега не имеет задолженности перед участниками зачетной сделки. Поэтому зачет взаимных требований был проведен Альфой , Бетой , Гаммой и Дельтой . Сумма зачета равна величине наименьшей задолженности 540 000 руб.

После проведения взаимозачета задолженность Беты перед Гаммой была полностью погашена. У остальных участников операции осталась непогашенная задолженность:

у Альфы перед Бетой 60 000 руб. (600 000 руб. - 540 000 руб.);

у Гаммы перед Дельтой 180 000 руб. (720 000 руб. - 540 000 руб.);

у Дельты перед Альфой 110 000 руб. (650 000 руб. - 540 000 руб.).

Участники взаимозачетной операции обязались выплатить друг другу остатки долга деньгами. Кроме того, у Альфы осталась задолженность перед Омегой 400 000 руб.

Из приведенного примера видно, что взаимозачет проводится в направлении, противоположном потоку возникшей задолженности. Каждый из участников зачета должен быть завязан с двух сторон в цепочке взаимных требований. Если схема круговой задолженности построена правильно, проблем с определением направления многостороннего зачета не будет.

Документальное оформление зачета взаимных требований

Взаимозачет можно оформить двумя способами. Подписать акт о взаимозачете. Такой акт считается первичным расчетным документом, подписывается представителями сторон и может быть заверен печатями (п. 2 ст. 9 Федерального закона от № 402-ФЗ). Либо одна сторона может направить другой стороне заявление о проведении взаимозачета. На практике, как правило, в таком случае также составляется акт. Делает это организация, заявляющая о взаимозачете. Документ подписывается ее руководителем. Подписи другой стороны не требуется. Заявление организации о проведении зачета может быть оформлено в виде заключительной фразы к акту. Например: Согласно статье 410 ГК РФ организация заявляет о проведении зачета имеющейся задолженности перед организацией путем погашения встречного требования к организации на сумму руб. .

В акте взаимозачета (заявлении на взаимозачет) нужно подробно отразить состав возникшей задолженности. Стороны должны указать сумму обязательств друг перед другом отдельно по каждой операции, проведенной ранее. Суммарная величина задолженности должна фигурировать в акте как итог, но не подменять собой детальной расшифровки долга.

Задолженность сторон, отраженная в акте (заявлении), должна сопровождаться ссылками на подтверждающие документы: договоры, накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, платежные документы. В акте взаимозачета следует отдельно выделять сумму НДС, относящегося к каждому обязательству. А как быть, если в сумму долга включены другие налоги, предъявленные покупателю поставщиком (например, акцизы)? Советуем и эти суммы указывать отдельно в виде особого примечания либо в специальной графе. Это поможет участникам сделки правильно отразить в бухгалтерском и налоговом учете операцию по взаимозачету.

Составители акта (заявления) о взаимозачете должны следить за правильным отражением дат. В обязательном порядке нужно указать не только дату составления документа и даты проведения сделок и возникновения задолженностей, но и дату проведения взаимозачета. Нужно следить, чтобы дата проведения зачета не оказалась более ранней, чем даты осуществления операций и возникновения задолженностей.

Дата, на которую проводится взаимозачет, считается датой оплаты товаров (работ, услуг). Если в акте взаимозачета не указана дата, на которую проводится зачет, датой оплаты (погашения обязательств) признается день подписания акта сторонами.

Зачастую в актах о взаимозачете указываются только даты совершения операций согласно отгрузочным и платежным документам. Это неправильно. Кроме даты отгрузки или оплаты необходимо отражать дату возникновения задолженности. Она определяется условиями договора. Как правило, по договору момент возникновения обязательства одной стороны по оплате не совпадает с моментом возникновения обязательства другой стороны по поставке товаров (выполнению работ, оказанию услуг). Дата отгрузочного или платежного документа отражает момент выполнения обязательства одним участником договора, но далеко не всегда она может признаваться датой возникновения задолженности у другого участника.

Неправильное отражение дат в акте взаимозачета может привести налогоплательщиков к плачевным последствиям. Предположим, участники взаимозачетной сделки погасят задолженность, которая к моменту проведения зачета еще не возникла. В результате у них будут искажены налоговые базы и по налогу на прибыль, и по НДС, и по другим налогам, начисленным или зачтенным после взаимозачета. И как следствие пени и штрафные санкции.

Акт (заявление) о взаимозачете стороны составляют в произвольной форме. На практике применяются и текстовые, и табличные акты. Если задолженность сторон возникла по единичным операциям, акт взаимозачета целесообразно оформить в виде текста. Если же погашаемая задолженность состоит из обязательств по множеству проведенных сделок в виде таблицы. Но какой бы формы ни был взаимозачетный акт, стороны обязаны внимательно следить за правильностью его оформления и отражения в нем всех необходимых данных.

НДС при взаимозачете

Продавец, прекращающий свои обязательства зачетом, налоговую базу по НДС должен определять по общим правилам исходя из рыночной стоимости переданных товаров (работ, услуг) (п. 1 ст. 154 НК РФ).

Общий порядок только в отношении вычета по НДС применяет и покупатель. То есть при соблюдении всех обязательных условий принимает к вычету сумму НДС, предъявленную контрагентом и выделенную в его счете-фактуре (п. 1 ст. 172 НК РФ).

Перечислять друг другу суммы НДС, выделенные в счетах-фактурах, в денежной форме участники взаимозачета не должны. Исключением сделки, по которым товары (работы, услуги, имущественные права) покупатель (заказчик) принял к учету в периоде с года по года. Если зачет взаимных требований по этим сделкам происходит после года, суммы НДС, предъявленные поставщиками (исполнителями), можно принять к вычету только после уплаты налога отдельным платежным поручением. Если покупатель (заказчик) применил вычет НДС ранее того квартала, в котором сумма НДС была перечислена поставщику (исполнителю) в денежной форме, он должен произвести корректировку по этим суммам НДС и подать уточненную налоговую декларацию за соответствующий квартал (п. 12 ст. 9 Федерального закона от № 224-ФЗ, письмо ФНС России от № ШС-22-3/215).

Налог на прибыль при проведении зачета взаимных требований

Тем, кто пользуется кассовым методом при исчислении налогооблагаемой прибыли, следует обратить внимание на особенности исчисления налогооблагаемой прибыли при проведении взаимозачета. Реального поступления (траты) денежных средств при зачете встречных требований не происходит. Но это не означает отсутствие выручки и, с другой стороны, расхода.

Для налогоплательщиков, использующих кассовый метод, датой получения дохода признается не только день поступления средств на расчетный банковский счет или в кассу, но и погашение задолженности перед налогоплательщиком иным способом (п. 2 ст. 273 НК РФ). Именно таким способом и является проведение взаимозачета встречных требований.

Следовательно, на основании акта (заявления) о взаимозачете налогоплательщики, работающие по кассовому методу, должны отразить в налоговых регистрах доход, равный сумме погашенной задолженности контрагента. Одновременно возникнет и расход в размере зачтенных обязательств самого налогоплательщика перед контрагентом. Понятно, что величина дохода и расхода по операции взаимозачета при использовании кассового метода будет одинаковой.

У тех, кто рассчитывает налогооблагаемую прибыль методом начисления, при проведении взаимозачета особых тонкостей не возникает. Такие налогоплательщики выручку по реализованным контрагенту товарам (выполненным работам, оказанным услугам) и расходы на приобретение у него товаров (работ, услуг) отражают в налоговом учете до проведения взаимозачета. Доходы и расходы по методу начисления признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от момента проведения взаимозачета.

Взаимозачет при УСН

На УСН доходы и расходы все плательщики признают кассовым методом. При взаимозачете реального поступления (траты) денежных средств не происходит. Но датой получения дохода для упрощенцев является не только день поступления средств на расчетный счет или в кассу, но и погашение задолженности иным способом (п. 1 ст. 346.17 НК РФ). Аналогично по расходам. Необязательно их оплачивать реальными средствами. Возможен иной способ погашения. Им как раз и является взаимозачет. Поэтому на сумму погашенных долгов надо отразить в налоговом учете доходы и расходы так, как если бы задолженности были оплачены.

Пример отражения в бухучете двустороннего взаимозачета

1000 руб. отражена сумма НДС по ремонту оргтехники;

года

Дебет 62 Кредит 90 субсчет Выручка

9000 руб. отражена выручка от реализации товаров Комете ;

Дебет 90 субсчет Налог на добавленную стоимость Кредит 68 субсчет Расчеты по НДС

6000 руб. проведен зачет взаимных требований с Кометой .

В бухгалтерском учете Кометы проводки будут зеркальными к проводкам контрагента. То есть покупка будет показана на сумму 9000 руб. а продажа на 6000 руб.

Пример отражения в бухучете многостороннего взаимозачета

ООО Альфа (покупатель продукции) имеет задолженность перед ЗАО Бета (поставщиком) на сумму 18 000 руб. в том числе НДС 3000 руб. Бета (заказчик) является должником по отношению к ОАО Гамма (исполнителю работ). Сумма долга Беты 12 000 руб. в том числе НДС 2000 руб.

Гамма (арендатор) должна выплатить Альфе (арендодателю) 15 000 руб. в том числе НДС 2500 руб.

Стороны подписали акт о зачете взаимных требований на сумму 12 000 руб.

Посмотрим, как ведет бухгалтерский учет этих операций ЗАО Бета . Бухгалтером организации были сделаны следующие записи:

Дебет 62 Кредит 90 субсчет Выручка

18 000 руб. отражена выручка от реализации продукции Альфе ;

Дебет 90 субсчет Налог на добавленную стоимость Кредит 68 субсчет Расчеты по НДС

3000 руб. начислен НДС по реализованной продукции;

Дебет 20 Кредит 60

10 000 руб. (12 000 руб. - 2000 руб.) отражена стоимость работ, выполненных Гаммой ;

Дебет 19 Кредит 60

2000 руб. отражена сумма НДС по работам, выполненным Гаммой ;

• за отгруженную продукцию
• за выполненные работы
• за оказанные услуги
• по выплаченным авансам
• по выданным в подотчет суммам (для работников самой организации)

В бухгалтерском учете дебиторская задолженность это один из элементов активов предприятия. Наряду с такими объектами, как оборотные средства, оборудование, недвижимость.

Ежегодно предприятие должно проводить инвентаризацию своих обязательств, с целью уточнить их наличие, оценить текущее состояние и перспективы закрытия.

Для классификации обязательств принято использовать следующие определения:

Документально подтвержденная дебиторская задолженность

Этот вид задолженности подразумевает, что имеются первичные документы бухгалтерского учета, такие как:

• договоры
• счета-фактуры
• акты выполненных работ и оказанных услуг
• платежные поручения
• акты сверки
• прочие документы, документально обосновывающие требования

С помощью перечисленных документов юристу возможно установить, на каком основании возникла задолженность, срок возникновения, размер обязательства и возможность начисления штрафных санкций.

Текущая дебиторская задолженность

Этот вид задолженности касается обязательств, срок исполнения по которым еще не завершен, или продлен по соглашению сторон. В практике хозяйствующего субъекта существование данного вида задолженности является нормальным.

Тем не менее, нужно постоянно мониторить состояние текущей задолженности.

В случае просрочки обязательств по текущей задолженности, следует позаботиться о надлежащем их документальном оформлении —акты, претензии, сверка и прочее.

Просроченная дебиторская задолженность

Долг, срок погашения которого истек. Работа по возврату этого вида задолженности должна начинаться как можно быстрее, поскольку с течением времени вероятность успешного взыскания уменьшается.

Просроченная дебиторская задолженность (просроченный долг) в зависимости от давности ее существования, принимает следующие виды

Виды просроченных долгов

1. Сомнительный долг

Это задолженность, которая не погашена в срок и в отношении которой отсутствует залог, поручительство или банковская гарантия

Очевидно, что работа по взысканию просроченной дебиторской задолженности должна начинаться как можно раньше и должна носить системный характер, а не проводиться от случая к случаю.

Под системностью я понимаю постоянное взаимодействие отдела продаж, бухгалтерии и юридической службы.

Оно должно быть налажено таким образом, чтобы при возникновении просрочки оплаты обязательств претензия и последующие документы были направлены своевременно и в полном объеме, обеспечивающем, в перспективе, успешный ход дела в суде.

Имеет смысл для обеспечения данной процедуры разработать и внедрить на предприятии определенный порядок действий, в виде регламента или приказа и ознакомить с ним всех сотрудников, кого он касается.

Иногда «дебиторка»возникает в результате несогласованных действий бухгалтерских служб двух предприятий. И в ходе проведения сверки становится ясно, что фактически долга не существует, но он был неправильно оформлен в бухгалтерском учете.

Данная ситуация «лечится»проведением дополнительных (исправительных) бухгалтерских проводок.

Существуют также иные возможности урегулировать долговые обязательства.

Зачет как метод погашения дебиторской задолженности

Встречные однородные требования двух юридических лиц возможно погасить взаимным зачетом, при соблюдении следующих требований:

• оба предприятия взаимно и одновременно являются и кредитором и дебитором одно для другого
• срок выполнения обязательства уже наступил, либо не определен, либо определен как момент выставления кредитором требования
• срок исковой давности не истек
• требования не касаются вреда жизни и здоровью
• зачет не запрещен законом или договором

В принципе, зачет можно проводить по заявлению одной стороны. Но лучше сделать это взаимно, с оформлением сопутствующих документов.

Новация дебиторской задолженности в заем

По сути это замена обязательства, возникшего из какого-либо вида договора, договором займа. Может применяться для изменения условий погашения задолженности, сроков, процентных ставок и т.д. Оформляется по правилам, предусмотренным для заключения договора займа.

Отступное как метод погашения дебиторской задолженности

Если у должника нет денег для погашения долга, но есть имущество, в приобретении которого заинтересован кредитор, то долг может быть погашен за счет данного имущества, переданного должником кредитору.

В договоре об отступном следует конкретизировать, какое имущество подлежит передаче, во сколько оно оценивается сторонами, порядок переоформления (если нужно) и т.д.

Уступка права требования (цессия)

В последнее время многие организации профессионально занимаются возвратом долгов. Это коллекторские агентства.

Кредитор может уступить право требования по договору, где образовалась дебиторская задолженность, лицу заинтересованному в ее приобретении.

Естественно, цена такой сделки будет меньше, чем сама задолженность. На сколько —зависит от конкретной сделки и перспектив взыскания.

Согласия должника при этом не требуется, достаточно уведомить его.

Если принято решение самостоятельно заниматься взысканием дебиторской задолженности, желательно направить должнику претензию. Это позволит сформулировать вашу позицию и выяснить наличие возражений у должника. Кроме того, в некоторых случаях договор содержит условие об обязательном досудебном урегулировании спора.

Претензия должна содержать :

• требование об уплате долга, с обоснованием, из чего долг возник
• расчет суммы долга
• расчет процентов
• установление срока для возврата
• предупреждение об обращении в суд

Подписать претензию должно уполномоченное лицо. Необходимо приложить к претензии копии документов и получить подтверждение того, что претензия вручена должнику.

Если в установленный срок изложенные в претензии требования не удовлетворены это железное основание для обращения в суд.

Правила предъявления требований в суд установлены Арбитражным процессуальным кодексом и здесь я их рассматривать не буду.

Нужно только помнить, что доказывать свою правоту по делу о взыскании задолженности обязан сам истец.

Поэтому так важно тщательно подготовиться к судебному заседанию, изучить практику, предоставить нужные документы.

Во всех случаях рекомендуется одновременно с направлением искового заявления заявить ходатайство о применении обеспечительных мер —наложении ареста на расчетные счета и другое имущество должника.

Эта мера позволит во-первых избежать экстренной распродажи должником своего имущества, а во-вторых подстегнет его к скорейшему погашению задолженности.

Кроме взыскания суммы основного долга, суд вправе возложить на должника оплату штрафов, пеней, неустоек, а также расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины и юридических услуг.

После вступления решения суда в законную силу, истцу выдают на руки исполнительный лист, который должен быть предъявлен в службу судебных приставов.

Насколько успешной будет процедура исполнения судебного решения —зависит от расторопности пристава и опыта юриста, который контролирует ход исполнительного производства со стороны взыскателя.

К сожалению, на практике это длительный процесс.

И самым неприятным для взыскателя случаем является банкротство должника (дебитора).

Законом о банкротстве определена очередность платежей.

Платежи по договорам относятся к третьей очереди.

Таким образом, существует значительный риск, что на всех кредиторов имущества должника не хватит.

Статья 142 Закона о банкротстве гласит, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В таком случае, кредитору остается только списать долг контрагента, как нереальный к взысканию.

Искренне надеюсь, что это не ваш случай. Рекомендую заранее обратиться к юристу .

Если статья была вам полезна, поделитесь ей в социальных сетях

Источники: http://penza.rfn.ru/rnews.html?id=420009&cid=8, http://www.penza-press.ru/lenta-novostey/88141/hronika-zhestokosti.-v-penze-m.-leontev-ubival-iz-za-problem-s-dengami, http://www.rnk.ru/article/72651-kak-pravilno-provesti-vzaimozachet, http://profsovet.com/vzyiskanie-debitorskoy-zadolzhennosti/